Экспертиза давности документов

Экспертиза давности документов

Экспертиза давности составления документа является, пожалуй, наиболее технически сложной экспертизой. АНО «Центр Судебных Экспертиз» на протяжении последних 5 лет успешно выполняет данный вид экспертиз для судебных и следственных органов различных регионов.

На текущий день сложилось всего лишь несколько методик по определению давности написания документов.

— определение последовательности нанесения оттисков и штрихов на документ.

Конкретной даты заполнения каждого из накладывающихся оттисков штампов и печатей , штрихов определить невозможно, тем не менее для выявления признаков подлога документов данный метод вполне оправдывается .

— определение периода создания исследуемого документа с использованием картотеки образцов для сравнения. Данный вид исследования по определению периода подписания документа, записей и подписей , текста, является наиболее актуальным из всех существующих в науке экспертизы документов.

Трудность в проведении этой экспертизы сводятся пожалуй к стоимости и ежедневной трудоемкой работе по формированию картотеки .

— установление периода заполнения документа при наличии достаточного количества образцов для сравнения, выполненных с использованием той же штемпельной подушки, теми же чернилами, той же ручкой.

Данный вид исследования по установлению давности создания документов довольно просто реализуется по уголовным делам, где следственными органами изымаются целые стопки деловых документов, контрактов, платежных поручений, счетов, расписок, договоров, актов, заявлений, многие из которых будут заполнены той же пастой, тех же чернил, с использованием той же штемпельной подушки, тем же стержнем гелиевой ручки. Однако этот вид экспертизы почти не реализуем по большинству гражданских и арбитражных дел, где сравнительного материала для исследования, например документов, имеющих оттиски с использованием той же самой штемпельной подушки и подписанных шариковыми или гелиевыми ручками, либо очень мало, либо они полностью отсутствуют . В арбитражном гражданском процессе и наиболее действенным видом экспертиз является исследование по установлению давности документа с использованием картотеки образцов для сравнительного исследования.

Однако с учетом потребностей современного правосудия, часто к материалам, подлежащим экспертизе давности относятся: штемпельная краска, пасты для шариковых ручек, пасты для гелиевых ручек, чернила для струйного способа печати.

Главной причиной невозможности определения выполнения документа, записи, текста, подписи, а также давности нанесения печатных текстов, оттисков штампов и печатей, является отсутствие в картотеке материалов. Также причиной является опоздание при предоставлении материалов на исследование, в результате чего активные летучие составляющие в штрихах фактически улетучиваются и исследуемый документ становится не информативным.

Увеличились факты умышленного «старения» документа путем внешнего термического, химического, светового воздействия.

Все это несколько затрудняет проведение исследования по определению давности написания исследуемого документа, однако служит хорошим поводом для подготовки заключения о преступном характере создания документа, что также упрощает задачи судопроизводства. Некоторые признаки искусственного «старения» документа:
- вплавленные в тонер различные посторонние включения;
- не просматривается структура штрихов;
— отсутствие части тонера в штрихах, они как бы «смазаны»;
— нечеткое отображение знаков;
— на поверхности листа документа наблюдаются многочисленные загрязнения — наслоения тонера;
— ярко выраженный «зеркальный» блеск документа При обнаружении совокупности вышеуказанных признаков специалист может придти к следующему заключению: документ нагревался утюгом свыше 100 С.